危险废物公共保洁服务国务委员会的裁

sumasarker852

决背后有何依据？年月，行政长官发布裁决奥斯瓦尔多·吉拉尔多·洛佩斯法官。其中指出，危险废物的管理被纳入公共卫生服务范围，忽视了在该问题上取得的进展。现在的问题是，那些遵守裁决的人正在做什么来推进该命令的含义？卡罗莱纳州蒙特斯科尔特斯*到。有争议的裁决年，家庭公共服务监管局发布了-号决议，授权依职权将从事危险废物传染性废物医院废物和类似废物相关活动的人员排除在公共服务提供者单一登记处之外。面对这一规范，阿布拉谷大都市区决定向国务委员会要求废除该规范，认为其违反了有关此事的宪法和法律规定。他在诉讼中表示，危险废物管理部门负责登记危险废物管理人员，而不是环境部门，因为这是一项特殊的清洁服务。尽管市公安局反对原告当局的主张，但考虑到对危险废物管理人员的检查监督和控制超出了家庭事务的范围，因为这是一个纯粹的环境问题，因此其主张不予考虑。房间。同样，公共部辩称，普通废物与危险废物的管理存在差异，因此应适用有关此事的具体规定，但调查人员也驳回了这一论点。

据此，法院重点分析了危险废物和医疗废物的收集运输储存钝化焚烧处 印度电报号码数据 理和最终处置活动是否属于公共家庭服务；在我看来，得出了肯定这一点的错误结论。审查员提出的论据如下固体废物的收集运输处理和最终处置的所有活动均构成公共清洁服务，因为‘普通’包括一切不具有特殊含义的活动[]，甚至申明该问题并不完全属于环境问题，而是一项公共服务，而忽略了围绕该问题的双重含义健康和环境。他坚持自己的错误，坚持认为清洁服务可以涵盖危险废物，并得出结论认为，危险废物和医院废物的管理作为公共清洁服务的一部分，将由公共服务公司负责，因此对其进行监督和控制由于环境部门的职能仅限于监督环境保护法规的遵守情况，因此应由国家环境保护局行使。.该裁决无视适用于危险废物的环境法毫无疑问，这一裁决应该受到审查，因为在其分析中，它为危险废物的管理树立了一个微妙的先例他的分析基于年第号法律，该法律已被年第号法律默认废除。此外，在他的分析中，他没有考虑到危险废物管理方面所取得的进展，甚至没有澄清这一问题。



并将其排除在公共厕所服务之外.造成了极大的混乱。无论现行的无效审查规范./如何，对此事的解读都是不幸的。他无视年第号法律和年第号法令赋予环境当局的有关危险废物管理的权力，未能适用环境法，并放弃了为寻求对危险废物进行充分管理而取得的进步。它没有考虑到有关该主题的国际条约，例如哥伦比亚通过年第号法律批准的《关于危险废物越境转移及其消除的巴塞尔公约》。该规范除其他外，力求在危险废物管理中保护人们的健康和环境免受其可能产生的有害影响。。危险废物管理规定有哪些？事实上，危险废物管理相关事项不属于公共卫生服务条例的范围，原因如下危险特性本身不合理地增加了人群遭受严重健康影响甚至导致死亡和/或对生态系统造成严重且不可挽回的损害的风险，因此其管理仅限于拥有相应的环境授权；法律禁止将普通废物与危险废物混合；除了所谓的垃圾管理之外，还有针对后者的管理指南。它们有不同的公共政策适用法规主管部门和管理责任。危险废物的管理不受其所在物质的状态液体固体或气体或其大小或体积的影响。相反，公共清洁服务主要限于无害特性的固体废物，由于其性质成分尺寸体积和重量，通常可以由提供服务的人员管理。